Tamara<\/strong>: No para m\u00ed fue super natural, de hecho, en realidad cuando hab\u00edamos empezado a conversar el libro, era un libro sobre v\u00ednculos. No estaba dicho si era en tercera o en primera, no hab\u00eda un compromiso existente en relaci\u00f3n a eso, y me di cuenta cuando la empec\u00e9 a escribir que era medio necesario, no por m\u00ed, pero era algo que ped\u00eda el texto, haci\u00e9ndolo m\u00e1s legible y f\u00e1cil de acompa\u00f1ar. Me parece que si se escrib\u00eda en tercera corr\u00eda un riesgo de bajada de l\u00ednea muy grande. Creo que la primera persona es una modestia en algunos casos-hay que saber usarla-pero cuando uno la sabe usar bien no es una arrogancia, sino que es una modestia.
AF<\/strong>: Uno de los ejes centrales del libro est\u00e1 en correr al amor de ese lugar central \u00bfCu\u00e1nto falta para que como sociedad podamos lograrlo?
Tamara<\/strong>: Yo creo que mucho, pero en parte porque tambi\u00e9n el mundo hoy nos empuja demasiado hacia eso, especialmente la pareja. Por eso hablo mucho de la amistad, porque me parece que est\u00e1 bueno que las familias se hayan vuelto m\u00e1s flexibles y m\u00e1s pl\u00e1sticas \u00bfno? Ya no ten\u00e9s porqu\u00e9 llevarte con ese t\u00edo que no te interesa y que no tiene nada que ver con vos y que en el fondo vos no har\u00edas nada por \u00e9l y \u00e9l no har\u00eda nada para vos, es un v\u00ednculo simulado. Pero \u00bfcu\u00e1l es el reemplazo de eso? Esa es la pregunta. Porque necesitamos v\u00ednculos en la vida, no solamente por razones de subsistencia sino de afecto. Y hoy me parece que a lo que se empuja socialmente es a que todo est\u00e9 puesto en la pareja, porque las familias ampliadas son m\u00e1s l\u00e1biles, m\u00e1s flexibles, y despu\u00e9s tambi\u00e9n hay muchos v\u00ednculos desarmados que tienen que ver con los v\u00ednculos comunitarios, sindicales, sociales, cosas que est\u00e1n muy desarmadas. Por ah\u00ed antes te ayudaba una vecina ahora no te ayuda a nada, o no es tan com\u00fan por lo menos en las ciudades, y entonces me parece que termina habiendo una hiperinflaci\u00f3n de la pareja. Tu pareja tiene que hacer lo que hac\u00eda la vecina, lo que hac\u00eda tu t\u00edo, lo que hac\u00edan todos, y eso no est\u00e1 funcionando. Entonces me parece que lo que falta no es solamente como deconstruir la pareja, falta deconstruir otros v\u00ednculos, sacarles ese lugar de pureza. Hay que construir m\u00e1s all\u00e1 de la pareja para que no haya una hiperinflaci\u00f3n en el v\u00ednculo, que no puede con todo. <\/p>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/agendafeminista.com.ar\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/elfindelamor.jpg\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\nAF<\/strong>: Otro de los planteos que propones en el libro es que antes el sentido de vida de una mujer era tener pareja \u00bfCu\u00e1l es el sentido de la mujer ahora? AF<\/strong>: \u00bfCrees que es posible evitar lo que nos calienta? Es decir, \u00bfque es posible formatear el deseo a trav\u00e9s de una nueva construcci\u00f3n social? -NOTA A TAMARA TENENBAUM. \u00bfEs posible que la pareja deje de ser el objetivo central<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":1314,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[225,268],"tags":[],"class_list":["post-1313","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-permanente","category-entrevistas-permanente"],"yoast_head":"\n
Tamara<\/strong>: Hoy creo que hay que correrse y hay que hablar cada vez menos del sentido de la vida. Ya estamos ac\u00e1, hagamos lo que podamos, seamos todo lo felices que podamos, construyamos el mejor mundo posible para los que vienen y para los que estamos y ya est\u00e1.
Me parece que est\u00e1 bueno tener conversaciones sobre el sentido de la vida, pero no me parece que \u201ctenga que\u201d haber un sentido de la vida para las personas. Que hay gente que va a tener una vida m\u00e1s marcada por un proyecto familiar, gente que la va a tener m\u00e1s marcada por un proyecto profesional, hay gente que quiere viajar, hay gente que quiere coger con toda la gente posible, y todos esos son sentidos de la vida v\u00e1lidos para m\u00ed.
AF<\/strong>: La soltera orgullosa y la desesperada, esos arquetipos que remarcas, \u00bftodav\u00eda siguen funcionando?
Tamara<\/strong>: Creo que eso circula y much\u00edsimo porque en las redes sociales lo ves todo el tiempo. Creo que en algunos casos las redes sociales nos multiplican esos mensajes. Vos antes no sab\u00edas c\u00f3mo estaba transitando la solter\u00eda una piba que conoces porque es amiga de amiga de amiga, y ahora s\u00ed. Y entonces hay algo de esos mensajes que est\u00e1 en todas partes. Y aparece el lugar de la exitosa, o la que est\u00e1 bien sola, pero no aparecen los lugares de la angustia, por ejemplo. Y todo es m\u00e1s mixto. Hay veces que s\u00ed te levantas y quer\u00e9s ir a bailar y te sent\u00eds la solterona empoderada y al d\u00eda siguiente no.
Pero me parece que s\u00ed, que esos arquetipos est\u00e1n todo el tiempo presentes y aparte nosotros tambi\u00e9n los reproducimos todo el tiempo para sobrevivir, yo tambi\u00e9n tengo Instagram y hago lo mismo que hace todo el mundo en Instagram. No hago otra cosa. Y entonces me parece que tambi\u00e9n los reproducimos porque sentimos que esa es la forma en la que se est\u00e1 en el mundo y se puede pertenecer. Estamos todos contribuyendo a construir un mundo ficcional que puede ser medio da\u00f1ino, porque en el fondo no tenemos muy claro que es ficcional aunque creamos que s\u00ed.<\/p>\n\n\n\n
Tamara<\/strong>: Yo creo que no es un cambio intencional, que nadie puede decir de un d\u00eda para el otro \u201cbueno, ma\u00f1ana me va a calentar tal cosa\u201d, eso no me parece real y me parece que hay que correrse de ese lugar tambi\u00e9n. Como la idea de \u201cahora me tiene que calentar esto y esto no\u201d, no funciona as\u00ed. No creo que el deseo sea algo que puedas cambiar voluntariamente en t\u00e9rminos individuales, s\u00ed creo que si uno amplia las conversaciones sobre deseo y si uno pone en crisis ciertos arquetipos hay cosas que van decantando. Por ejemplo a nivel intergeneracional se va viendo eso. El modo en el que los varones de 16 o 17 ejercen la masculinidad no tiene nada que ver con el modo en el que la ejercen los varones de nuestra edad. Esos pibes se pintan las u\u00f1as, juegan a otra cosa, se vinculan con las chicas desde un lugar mucho menos masculino en el sentido tradicional y las chicas de esa edad eso les calienta. No piensan que eso no es masculino, no lo ven as\u00ed, entonces me parece que hay cosas que van cambiando. Creo que cuando aparecen otros discursos y otros modelos otros deseos se van autorizando tambi\u00e9n \u00bfno? Porque nuestros deseos est\u00e1n formados tambi\u00e9n por las cosas que fuimos entendiendo que se pod\u00edan y que no. Entonces cuando otras cosas se autorizan, otros deseos aparecen, creo.
AF<\/strong>: \u00bfQu\u00e9 recomend\u00e1s tener en agenda ahora?
Tamara<\/strong>: Para leer ahora estoy medio fascinada con una autora que se llama Mar\u00eda Fernanda Ampuero, el libro de ella se llama Pelea de gallos y es como un libro de cuentos super latinoamericanos, oscuros, sangrientos, pero incre\u00edbles.
En teatro vayan a ver \u201cLa vida extraordinaria\u201d de Mariano Tenconi Blanco que se repone en Agosto en el teatro Cervantes. Act\u00faan dos grosas: Lorena Vega y Valeria Lois, todo el mundo deber\u00eda ir a verla. <\/p>\n\n\n\n
Por Lala Sosa<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"