\n\u201cEscribo\ndesde la fealdad, y para las feas, las viejas, las camioneras, las\nfr\u00edgidas, las mal folladas, las infollables, las hist\u00e9ricas, las\ntaradas, todas las excluidas del gran mercado de la buena chica.<\/strong><\/em>\u201d<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n \u00bfPor\nqu\u00e9 leerlo? Porque Teor\u00eda\nKing Kong<\/em> es\nuno de los libros cl\u00e1sicos de referencia pensado como un grito de\nr\u00e9plica feminista y hecho ensayo en Par\u00eds en 2006. Despentes\nanaliza desde su propia experiencia la prostituci\u00f3n, la violaci\u00f3n,\nla represi\u00f3n del deseo, la maternidad y la pornograf\u00eda, para\naguijonear certezas y desequilibrar cimientos patriarcales. <\/p>\n\n\n\n \n\u00bfPor\nqu\u00e9 est\u00e1 buen\u00edsimo? Es intenso y corto. Tiene un tono m\u00e1s cercano\na la autoentrevista que al ensayo y, claramente, no es un texto\nacad\u00e9mico. Decide tratar temas delicados como la prostituci\u00f3n\neventual y la pornograf\u00eda sin morbo ni lugares comunes y deja, al\npaso, una paleta colorida de preguntas para el debate poslectura,\ncomo por ejemplo, que lo que no se les perdona a las mujeres en estos\ncasos es la autonom\u00eda sobre sus cuerpos y sobre el lucro que\ngeneran, con lo que trae a primer plano el debate sobre regulaci\u00f3n\nde la prostituci\u00f3n y abolicionismo. Al escribirlo desde su propia\nexperiencia, es autora y personaje, y el sesgo que eso implica es\ncompensado por el efecto de cercan\u00eda que produce y por la fuerza de\nidentificaci\u00f3n que le da esa estrategia narrativa. <\/p>\n\n\n\n \u00bfQue\nno est\u00e1 tan bueno? El libro est\u00e1 escrito desde una voz individual,\nno colectiva, ni organizada, ni decolonial y, a pesar de que se\u00f1ala\nal capitalismo como parte del problema, no consigue salir de la\ntrampa del individualismo y al abordar temas como la prostituci\u00f3n,\nhace que la desigualdad estructural de raza y clase se desdibuje, y\nque la perspectiva de an\u00e1lisis solo sea la de una mujer blanca que,\naunque Punky, vive en un pa\u00eds del norte. \u00bfEsto le quita valor? De\nninguna manera, pero si le resta complejidad. Por ejemplo, al hablar\nde prostituci\u00f3n y revalorizar la autonom\u00eda de la mujer sobre su\npropio cuerpo, Despentes solo habla de prostituci\u00f3n independiente y\neventual, que es la excepci\u00f3n, no la regla, y apunta a un enemigo\nf\u00e1cil, la\nmoral burguesa e invisibiliza que el capitalismo ha transformado la\nexplotaci\u00f3n sexual en un negocio multimillonario, que nada tiene que\nver con la emancipaci\u00f3n femenina o feminizada. <\/p>\n\n\n\n