EW<\/strong>: Dir\u00eda en todo pero para eso deber\u00eda conocer y saber cada una de sus palabras, pero puedo decirte con seguridad que me identifica la b\u00fasqueda de la igualdad, que no haya explotados y explotadores, osea es una igualdad real la que busca, no igualdad en t\u00e9rminos de leyes, sino igualdad en t\u00e9rminos materiales. Eso me identifica much\u00edsimo. Ella no quer\u00eda que la encasillaran en el feminismo \u00fanicamente, no es que no lo fuera sino que no quer\u00eda que la encasillaran s\u00f3lo en esa lucha porque entend\u00eda que era una contradicci\u00f3n secundaria, digamos. Pero bueno, ella no vivi\u00f3 despu\u00e9s lo que muchas de sus compa\u00f1eras advert\u00edan, que pod\u00eda pasar que el patriarcado no se solucionara con el socialismo, que fue lo que termino pasando. Eso te lo ense\u00f1a despu\u00e9s la historia, en la que desafortunadamente a ella la matan. Quiz\u00e1s hoy tendr\u00eda otras perspectivas, otro punto de vista.<\/p>\n\n\n\n AF<\/strong>: \u00bfCre\u00e9s que estar\u00eda m\u00e1s de acuerdo con Ugarte? AF<\/strong>: \u00bfY qu\u00e9 compart\u00eds con Ugarte y con Litero? AF<\/strong>: En la obra hay un momento en el que al amor pareciera alejar a Rosa de su lucha \u00bfvos cre\u00e9s que las mujeres todav\u00eda tenemos esa contradicci\u00f3n, que existe esa incompatibilidad entre amor e ideales?<\/p>\n\n\n\n EW<\/strong>: Primero me preguntar\u00eda que es el amor, pero la ternura con una persona no, no tiene por qu\u00e9 ser un obst\u00e1culo para la b\u00fasqueda del deseo y menos para la militancia, sino \u00bfqu\u00e9 otro cuerpo estas deseando que hace que sea un impedimento en tu lucha? A Rosa me parece que lo que la alejaba era lo que ella llamaba pulsiones de propiedad, esa clase de pareja \u00fanica. A ella lo que la aleja de su compa\u00f1ero de militancia no es esa cosa pasional sino el lugar que \u00e9l ten\u00eda de hablarle como un educador. Ella se lo dice en una carta y luego se separan, si no somos iguales, esto se termina.<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/agendafeminista.com.ar\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/foto-eliana-wasserman.png\")
<\/figure><\/li><\/ul>\n\n\n\n
EW<\/strong>: No. No en eso claramente no. El tema de que el feminismo es una cuesti\u00f3n secundaria y se iba a resolver con el socialismo no. Hay una pensadora que dice que el feminismo ya debe ser planetario, no internacionalista. Y tambi\u00e9n est\u00e1 Carla Alonsi y tambi\u00e9n est\u00e1 desarticulando esa manera de los pa\u00edses, de los l\u00edmites geogr\u00e1ficos, osea es mucho m\u00e1s anti civilizatorio en esos t\u00e9rminos. <\/p>\n\n\n\n
EW<\/strong>: A mi Ugarte me resulta simp\u00e1tico, como ahora me puede resultar simp\u00e1tica La C\u00e1mpora. Con Ugarte estoy al lado cuando el enemigo me une, como en este caso, pero sabemos por las experiencias vividas que no es suficiente, y que en definitiva no se est\u00e1 discutiendo el sistema capitalista o el neoliberalismo, y solo se quedan en esto, en un falso progresismo que es una de las maneras de manifestaci\u00f3n del capitalismo. Eso no se toca, no lo tocaron los gobiernos progresistas anteriores, y no s\u00e9 si habr\u00e1 expectativas de cambiarla ahora, yo creo que no, porque estamos hablando del peronismo m\u00e1s tradicional el que estar\u00eda llegando.
Y despu\u00e9s con respecto a Litero\u2026 le falta ser feminista, en el sentido de que le falta buscarse una manada, porque se qued\u00f3 re atr\u00e1s pensando en la soledad y en la neura de qu\u00e9 sabe qu\u00e9. Desde la soledad no va a hacer nada. Pero bueno, su rol es m\u00e1s el de un intelectual, y eso tambi\u00e9n tiene su valor, la producci\u00f3n de intelectualidad, la cr\u00edtica de esta sociedad.<\/p>\n\n\n\n