Yegua, puta, montonera. Comunista, chorra, jefa de delincuentes. \u201cCristina, volv\u00e9 a la cocina\u201d. Son m\u00e1s de quince a\u00f1os de escuchar una y otra vez estas letan\u00edas. \u00bfSe acuerdan de la caricatura de ella cagada a palos? En mi cabeza explota el archivo de voceros del odio que a diario piden el encarcelamiento, el fusilamiento, la anulaci\u00f3n de la hoy vicepresidenta, por considerarla el origen de todo mal argentino. Ayer, todos esos discursos y afectos se hicieron carne en un acontecimiento que nos puso los pelos de punta.<\/p>\n\n\n\n
Es algo ya com\u00fan en Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner: cualquier cosa que haga genera revuelo en redes (no dejemos ir el \u201cmomento Rapa Nui\u201d). Pero si scrolleamos<\/em> un rato, a grandes rasgos, encontramos tres reacciones: una sensaci\u00f3n general de repudio por parte de figuras medi\u00e1ticas y pol\u00edticas, unos cu\u00e1ntos extremistas lamentando que el arma no se haya disparado, y aqu\u00e9llxs que no van a ir tan lejos, pero que sostienen que el atentado \u201cest\u00e1 armad\u00edsimo\u201d. Lo que me llama la atenci\u00f3n es que, independientemente de lo que pudimos leer hoy en la vor\u00e1gine virtual, la sensaci\u00f3n generalizada de repudio por parte de figuras p\u00fablicas habla de que el arma en la cabeza de Cristina presenta un l\u00edmite que la sociedad argentina no parece dispuesta a tolerar.<\/p>\n\n\n\n \u00bfY por qu\u00e9, si a fin de cuentas, parec\u00eda que la odiaban tanto, hoy nos une el repudio? Porque en el atentado contra la vicepresidenta no se pone en juego solamente la seguridad de Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner. Se pone en juego un ideal de sociedad antidemocr\u00e1tico. De ah\u00ed el rechazo generalizado.<\/p>\n\n\n\n Nuestro pa\u00eds sorprende una y otra vez: a pesar del 70% de inflaci\u00f3n interanual, a pesar de las econom\u00edas dom\u00e9sticas destruidas, a pesar de ser casi una colonia del FMI, a pesar de ver nuestros salarios pulverizados, ayer se tensionaron los l\u00edmites de lo visible y lo enunciable. Por m\u00e1s de que haya excepciones, el clima general de repudio por lo sucedido habla de que se toc\u00f3 una fibra \u00edntima donde la guerra permanente cesa el fuego, y quiz\u00e1s exista algo as\u00ed como una enunciaci\u00f3n colectiva: \u201ccon la democracia no se jode\u201d<\/p>\n\n\n\n Guerra fr\u00eda civil<\/strong><\/p>\n\n\n\n Una teor\u00eda cl\u00e1sica sostiene que \u201cla guerra es la continuaci\u00f3n de la pol\u00edtica por otros medios\u201d. En la d\u00e9cada de los 70, el fil\u00f3sofo argentino Le\u00f3n Rozitchner invirti\u00f3 la f\u00f3rmula: para \u00e9l, la pol\u00edtica era la continuaci\u00f3n de la guerra por otros medios (para Foucault tambi\u00e9n, pero podemos prescindir de los franceses por un rato). Rozitchner entend\u00eda que el tejido social siempre iba a tener un car\u00e1cter pol\u00e9mico, belicoso. Argentina demuestra, una y otra vez, lo acertada que est\u00e1 su hip\u00f3tesi<\/p>\n\n\n\n Nuestro pa\u00eds atraviesa hace a\u00f1os una situaci\u00f3n de \u201cguerra fr\u00eda civil\u201d. Pero no nos creamos tan originales: el mundo entero sostiene un clima de polarizaci\u00f3n extrema que no consigue elaborar. La acumulaci\u00f3n desquiciante de capital que estamos viviendo en convivencia con el saldo de crisis que dej\u00f3 la pandemia, y la falta de un modelo alternativo, que lleva a que cualquier v\u00eda que no sea libertad total de mercado sea tachada como \u201ccomunismo\u201d, est\u00e1 generando una sociedad trastornada, sin capacidades ling\u00fc\u00edsticas ni intelectuales para enunciar lo que nos pasa.<\/p>\n\n\n\n Esta \u201cguerra fr\u00eda civil\u201d se mete con nuestros bolsillos, nuestra salud f\u00edsica y mental. Estamos hartxs, pero no por un arma en la cabeza de una vicepresidenta. Ya est\u00e1bamos hartxs de antes, porque la guita no alcanza, porque no se llega a fin de mes, porque todos nuestros esfuerzos se deval\u00faan, y porque en el arco pol\u00edtico no hay un m\u00ednimo consenso para revertir la situaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n La ineficiencia y desuni\u00f3n del gobierno gener\u00f3 una fuerte desesperanza en lo que podemos llamar, grosso modo<\/em>, la cultura argentina de izquierda. Y de pronto, la ofensiva de derecha por medio del poder judicial contra la figura de la vicepresidenta unific\u00f3 lo que parec\u00eda desunido a interior del peronismo. <\/p>\n\n\n\n Hoy, el atentado junt\u00f3 lo que realmente parec\u00eda imposible de aproximar: tanto oficialismo como gran parte de la oposici\u00f3n repudian el hecho, por lesionar las bases democr\u00e1ticas de una sociedad. El periodista de ultraderecha Baby Etchecopar, diciendo que \u201cno se puede hacer un Boca-River con esto\u201d merece una menci\u00f3n aparte. En efecto, lo decible y lo enunciable se tensionaron a modos impensables hasta ayer. <\/p>\n\n\n\n No nos toca ser ut\u00f3picos. El fuego no ces\u00f3. La \u00faltima vez que hubo un armisticio en Argentina fue a comienzo de la pandemia, y dur\u00f3 unas pocas semanas. Pero encontramos un l\u00edmite a la guerra fr\u00eda civil argentina: el atentado a la representante pol\u00edtica fue entendido como un atentado contra la democracia en s\u00ed. Podemos lidiar con la grieta. Lo que no podemos, afortunadamente, es quitar la parte \u201cfr\u00eda\u201d de la guerra, que excluye las armas de la f\u00f3rmula. Por lo pronto, la guerra ser\u00e1 fr\u00eda, o no ser\u00e1.<\/p>\n\n\n\n Una figura, dos cuerpos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ayer, cuando vi la imagen en mi tel\u00e9fono se me atolondraron ideas y palabras en la boca. Escribo en el calor del acontecimiento, sin los sedimentos de un pensamiento demorado. Me pregunto una y otra vez: \u00bfC\u00f3mo llegamos a esta situaci\u00f3n? \u00bfY c\u00f3mo es posible que se haya dado este peque\u00f1o armisticio? \u00bfC\u00f3mo es que figuras como Mauricio Macri o Rodriguez Larreta salgan tambi\u00e9n a repudiar el hecho? \u00bfNo era que est\u00e1bamos en guerra?<\/p>\n\n\n\n En la filosof\u00eda y metaf\u00edsica pol\u00edtica medieval, hay una teor\u00eda de casi un milenio de antig\u00fcedad que suele conocerse como \u201clos dos cuerpos del rey\u201d. Fue desarrollada para explicar por qu\u00e9, a pesar de que los reyes murieran, las monarqu\u00edas permanecieran en el tiempo. El Rey ten\u00eda, en efecto, \u201cdos cuerpos\u201d: el mortal, que puede perecer, y el inmortal, que manifiesta el ideal de su gobierno, y que se sostiene a trav\u00e9s del tiempo. Si esto suena a pensamiento m\u00e1gico, tengo una noticia para darles: la pol\u00edtica, normalmente, tiene m\u00e1s que ver con magia que con l\u00f3gica.<\/p>\n\n\n\n No es forzar mucho las cosas decir que sucede algo muy parecido entre las democracias hoy en d\u00eda, y los reyes medievales: los funcionarios cambian, las gestiones se retiran y dejan lugar a sus adversarios, pero las instituciones permanecen. Por todo eso es que el atentado contra la integridad de Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner, en el marco de la teor\u00eda de los dos cuerpos, es un atentado contra la democracia en s\u00ed.<\/p>\n\n\n\n A modo de espejo, el ensa\u00f1amiento con el cad\u00e1ver de Evita por parte de los militares de \u201cla libertadora\u201d hace m\u00e1s de medio siglo replica la f\u00f3rmula. Torturar un cad\u00e1ver es, adem\u00e1s de un ataque a un individuo, un intento de lesionar una idea. En ese caso, se trat\u00f3 de abrir heridas en la posibilidad de que existieran gobiernos populares y democr\u00e1ticos que bregaran por la redistribuci\u00f3n y la justicia social. No hubo problemas en asesinar, o en torturar el cad\u00e1ver de Eva Per\u00f3n, porque justamente quienes lo hicieron no compart\u00edan las bases democr\u00e1ticas del gobierno peronista.<\/p>\n\n\n\n Leamos la reacci\u00f3n lamentable de la presidenta de Juntos por el Cambio, Patricia Bullrich. Se mostr\u00f3 molesta porque el presidente Alberto Fern\u00e1ndez hac\u00eda un \u201cuso pol\u00edtico\u201d del acontecimiento. El diputado Mart\u00edn Tetaz sostuvo que no se trat\u00f3 de un caso de \u201cviolencia pol\u00edtica\u201d. Creo que es ins\u00f3lito que exista una postura que siquiera considere decible que lo ocurrido esta madrugada no es pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n Seamos hol\u00edsticos: todo asesinato es pol\u00edtico. Si alguien decide tomar la vida de otrx, tendr\u00e1 que v\u00e9rselas con las reglas espec\u00edficas de su comunidad para lidiar con eso. Ahora bien, si restringimos un poco m\u00e1s al caso de Cristina, podemos decir que todo femicidio es pol\u00edtico. Los cuerpos masculinos han eliminado vidas de cuerpos femeninos hist\u00f3ricamente, porque su educaci\u00f3n pol\u00edtica y afectiva les ense\u00f1a que as\u00ed pueden hacerlo. Pero m\u00e1s espec\u00edficamente, cualquier intento de magnicidio no puede sino ser pol\u00edtico, porque en su ejecuci\u00f3n se atropella la decisi\u00f3n y el voto de millones de personas que colocaron por su voluntad a una persona en determinado cargo.<\/p>\n\n\n\n Asimismo, es fundamental destacar que el cuerpo de Cristina tiene su peso espec\u00edfico. En ella se juegan banderas peronistas, feministas, socialistas, de la diversidad sexual y de g\u00e9nero, de la cultura y del arte. No hay facci\u00f3n de la cultura de izquierda que permanezca indiferente a ella. Y evidentemente, del arco pol\u00edtico de derecha tampoco.<\/p>\n\n\n\n El repudio generalizado se comprende por los dos cuerpos de Cristina. Anular su cuerpo individual es el sue\u00f1o de muchxs ciudadanos y pol\u00edticxs, especialmente del arco de la derecha argentina. Pero eliminar su cuerpo pol\u00edtico, en tanto investida como vicepresidenta, implica anular el funcionamiento de la democracia y las instituciones. Y nuestro pa\u00eds, a pesar de todas sus fallas y desaciertos, a pesar de toda nuestra tragedia compartida, no parece dispuesto a aceptarlo.<\/p>\n\n\n\n Por Jos\u00e9 Ignacio Scasserra<\/p>\n\n\n\n Ilu: Bianca Montelpare<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Yegua, puta, montonera. Comunista, chorra, jefa de delincuentes. \u201cCristina, volv\u00e9 a la cocina\u201d. Son m\u00e1s<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":3054,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[434,346],"tags":[],"class_list":["post-3053","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad-2","category-ensayo"],"yoast_head":"\n